WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。
2008年01月10日
昨年、ドイツにおいてデータ保持法が成立し、国内ISPはネットワーク内を通過するデータを6ヶ月間保持することを義務付けられた。ドイツ音楽産業としては、そのような情報を著作権侵害ユーザ追及のために用いることは可能だと息巻いていたものの、法務相はその可能性をきっぱりを否定したようだよ、というお話。
原典：ZeroPaid
原題：German Government - Data Retention is for Terrorists, Not Copyright Infringers
著者：IceCube2
日付：Junuary 07, 2008
URL：http://www.zeropaid.com/news/9174/
2007年09月28日
ビデオ共有サイトなどの利用許諾には、著作権者に無許諾に著作物を有するコンテンツをアップロードしないでください、という文言が含まれていることがほとんどである。まぁ、そのような文言がほぼ効力を持ち合わせてはいないのは承知しているが、それでも明言しなければならないのだろう。わざわざ読むだけの価値はないと思う人も多いだろう。しかし、それに加えて、著作物を無許諾にアップロードした場合、それを関係当局に通報します、とかかれていたらどうだろうか？それでも読む価値はない？というお話。具体的には、以前罠ビデオサイトとして紹介したMediaDefenderのMiivi.comにそのような利用許諾があったよというお話。それでも読む価値はない？
原典：TorrentFreak
原題：MiiVi Admit They Will Report Pirates to ‘Proper Authorities’
著者：enigmax
日付：September 18, 2007
URL：http://torrentfreak.com/miivi-admit-they-will-report-pirates-to-proper-authorities-070918/
2007年07月18日
今日もアンチ海賊行為企業のMedia Defenderは元気に活動を続けているようだ。TorrentFreakによると、Media Defenderは、ZipTorrentなるクライアントを用いて、帯域を無駄に浪費させ、フェイクファイルをばら撒いているようだ。これまでの経緯から考えると、目的は3つあると推測される。1つは、BitTorrentユーザのIPアドレスの収集、当然これはISPに対する著作権侵害への警告状の送付のための収集される。2つ目には、当該のSwarmでのデータの流れを低下させること。3つ目には、フェイクファイルを拡散させることで、当該のコンテンツへのアクセスを阻害すること。まぁ、Floodに関しては、戦略上否定するものではないが、ユーザIPの収集は個人的には好かないので、コレを回避することをお勧めする。
原典：TorrentFreak
原題：ZipTorrent Pollutes and Slows Down Popular Torrents
著者：Ernesto
日付：July 16, 2007
URL：http://torrentfreak.com/ziptorrent-pollutes-and-slows-down-popular-torrents/
2007年07月14日
さてさて、アンチ海賊行為トラップサイトのために利用しようとしていたと見られるP2P.netドメインの取得を、その利用前からTorrentFreakにばらされてしまったMediaDefender。こうなってしまっては、そのドメインを使う当てがなくなってっちゃったかなと思いきや、MediaDefenderは意外な利用を始めた。現在のところ、そのP2P.netにアクセスすると、TorrentFreakのMediaDefenderのP2P.netドメイン取得に関するエントリにリダイレクトされるようになっている。MediaDefenderが何を意図してこのような行為を行っているのかは不明だけれども、TorrentFreakはこれ対する反応を非常にシニカルに表明しているよ、というお話。
原典：TorrentFreak
原題：Media Defender Endorses TorrentFreak’s Great Work
著者：enigmax
日付：July 13, 2007
URL：http://torrentfreak.com/media-defender-endorses-torrentfreaks-great-work/
2007年07月14日
今日もMediaDefenderネタになってしまうけれども、TorrentFreakによると、アンチ海賊行為団体のMediaDefenderが、P2P.netドメインを取得していたよ、というお話。確かにMediaDefenderの親企業ArtistDirectは音楽配信サービスを提供してはいるけれど、アンチ海賊行為企業であるMediaDefenderがコンテンツ配信を行う、というのも考えにくい。これまでの経緯を考えると、P2P.netというドメイン名を利用して、海賊ユーザを引っ掛けるためのトラップサイトを作ろうとしている、と見て間違いないだろう。ただ、そのような行動に出る前にTorrentFreakにばれてしまったことで、せっかく高いお金を出して購入したP2P.netドメインを無駄にしてしまったようだ。
原典：TorrentFreak
原題：Media Defender Buys P2P.net: Preparing for their Next Scam?
著者：Ernesto
日付：July 12, 2007
URL：http://torrentfreak.com/media-defender-buys-p2pnet-preparing-for-their-next-scam/
2007年07月10日
MediaDefenderが運営していたMiivi.comというサイトがビデオ共有サイトが問題になっているのだけれども、前回のエントリでも紹介したとおり、彼らはこのサイトが研究目的の内部プロジェクトであり、それが不注意にも公開されてただけだ、と弁解した。しかし、それに対してこの問題を提起したZeroPaidが、「いやそのりくつはおかしい」と反論しているよ、というお話。
原典：ZeroPaid
原題：MPAA & MediaDefender Respond to Exposure of Fake Video Download Site
著者：soulxtc
日付：July 07, 2007
URL：http://www.zeropaid.com/news/8886/
2007年07月10日
アンチ海賊行為企業のMediaDefenderは、違法に映画をダウンロードするユーザの情報を収集するために、おとり捜査的な罠サイトMiivi.comを開始していた。しかし、そのような罠スキームは即座に露見することとなり、それに伴ってすぐさまサイトは閉鎖された。この一件に関して、MediaDefenderは、これは単なる研究目的の内部サイトであり、公開する意図はなかった、罠サイトなどではないと弁明している。しかし、この弁明には釈然としない部分も多く、その点について少し考えてみたい。また、この件に関係しているであろうMPAAに関しては、そのスポークスマンが関係を否定している。
原典：ares technica
原題：MediaDefender denies entrapment accusations with fake torrent site
著者：Jacqui Cheng
日付：July 06, 2007
URL：http://arstechnica.com/news.ars/post/20070706-mediadefender-denies-
entrapment-accusations-with-fake-torrent-site.html
備考；太字は引用者による
2007年07月10日
先日もお伝えしたように、アンチ海賊行為企業MediaDefednerが新たにはじめ（そして即座に閉鎖した）Miivi.com。その目的は、Miivi.com上からコンテンツをダウンロード/アップロードしようとする初心者ユーザをひっかけ、その情報を収集することであった、と考えられている。そのやり方は非常に問題が多いと思われるのだけれども、困ったことに当のサイトは既に閉鎖されてしまっており、具体的にどのような罠を張っていたのか、不明な点が多い。ということで、実際にそのサイトの挙動をレポートしたZeroPaidの記事を紹介して、それを考えてみるよ、というお話。
原典：ZeroPaid
原題：Gotcha! New MPAA Site Tries to Trick Users into Illegally Downloading Movies
著者：Soulxtc
日付：July 03, 2007
URL：http://www.zeropaid.com/news/8877/Gotcha%21+New+MPAA+Site+
Tries+to+Trick+Users+into+Illegally+Downloading+Movies
Author:heatwave
最近のコメント