英国、ファイル共有ユーザ対策法を検討の方針?:ISPに音楽産業への協力を求める

2007年10月29日

border=英国政府が違法ファイル共有ユーザを取り締まるために法律を制定するかもしれない、とのインタビューがBBCの番組で語られたよ、というお話。その前提として、現在行われているISPと音楽産業との自発的な協力関係が築けるときには、それは必要ないだろうとはしているものの、ISP側からしてみれば、音楽産業のインターネット中立性を踏みにじるような要求を拒絶したとしても、立法の側がISPに対してそれを要求するという2段構えの包囲網を敷かれているという状況でもある。ISP側の要求としては、違法ファイル共有ユーザに対するアクセスの遮断や、法的施行時の協力等を求めているようにも思える。また、上述の政府高官は、将来的な電子指紋技術などの実装を見越して、その種のデータベースをもちいて、ISPがユーザの転送をモニタリングし、違法なコンテンツの流通を遮断することを望んでもいるようだ。

原典:BBC News
原題:Anti file-sharing laws considered
著者:BBC
日付:October 24, 2007
URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7059881.stm

[英国、ファイル共有ユーザ対策法を検討の方針?:ISPに音楽産業への協力を求める]の続きを読む

『知的財産権』という言葉はわかりにくい?:『知的特権』 vs. 『知的独占権』

2007年10月29日

前回の記事に前後して面白い記事を発見したのでご紹介するよ、というお話。『知的財産権』という言葉は、なかなかに直感的に理解しにくいこともあって、別のつけるべきじゃ?という意見がある模様。そのような1人が新たに『知的特権』というタームを持ち込もうとしているよというお話。この記事の筆者は、アカデミックな世界ではそういうのを好きな人もいるだろうけど、実際にはなじまないだろうね、と皮肉っている。で、その筆者がぴったりだと思うタームは『知的独占権』。両者を比較すれば、確かに特権よりはマシだわね。

原典:tech dirt
原題:Forget Intellectual Property -- Think Intellectual Privilege?
著者:Mike Masnick
日付:October 26, 2007
URL:http://techdirt.com/articles/20071023/133936.shtml

[『知的財産権』という言葉はわかりにくい?:『知的特権』 vs. 『知的独占権』 ]の続きを読む

TV-Links:違法コンテンツへのリンクは著作権侵害ではなく商標法違反?

2007年10月29日

The Registerによると、TV-Linksの26歳の管理人は、これまで報道されてきた著作権法侵害の助長によってではなく、英国商標法第92項違反容疑で逮捕されたと、グロスターシア警察は述べているようだよというお話。この点について、法律の専門家は、管理人が商標法によって逮捕されたという意外な事実は、既に現行法的の最先端な状況にある今回の件を、より深く不確実なものとするという。

[TV-Links:違法コンテンツへのリンクは著作権侵害ではなく商標法違反?]の続きを読む

ビデオリンクサイトTV-Linksへの批判:「TV-Linksは産業の役に立たない」

2007年10月29日

大半の人が自分の意見には賛同してくれないということは理解しながらも、TV-Linksが我々の目的のために強大な著作権軍団と戦った殉教者であるかのような考えは、クソ喰らえだ!という批判をぶちまけている人の意見が面白いよというお話。とりあえず、概要をご紹介。全面的には賛同できる内容ではないけれど、それなりに要領を得ている部分も多い。

原典:WebTVWire
原題: TVLinks Owner Deserved to be Arrested
著者:Chris Tew
日付:October 24, 2007
URL:http://www.webtvwire.com/tvlinks-owner-deserved-
to-be-arrested/

[ビデオリンクサイトTV-Linksへの批判:「TV-Linksは産業の役に立たない」]の続きを読む

The Pirate Bay、OiNK.cdドメイン取得:世界一のワッフルレシピサイトに?

2007年10月28日

Waffleswaffleswaffles and jam先日、強制捜査を受け、閉鎖してしまったOiNK、当ブログでもお知らせしたように、その後はIFPI、BPIによるサイトの乗っ取りとも取れる状況となっていたのだけれども、現在、OiNK.cd上にはIFPI、BPIによるプロパガンダメッセージは存在しない。その代わりに、なんだかよくわからないワッフルの画像が表示されるようになっている。なんだこりゃ、と思っていたら、どうやらThe Pirate BayがOiNKドメインを取り返し、ワッフルの画像を表示させていたようだよ、というお話。ただ、The Pirate Bay自身は、OiNKの代わりとなるサイトとしてBOiNKの立ち上げを行っており、OiNK.cdドメインをどのように利用していくのかは、

(省略されました・・全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください)

原典:TorrentFreak
原題:OiNK Domains Now Point To The Pirate Bay DNS
著者:Ernesto
日付:October 27, 2007
URL:http://torrentfreak.com/oink-domains-pirate-bay-dns-071027/

[The Pirate Bay、OiNK.cdドメイン取得:世界一のワッフルレシピサイトに?]の続きを読む

OiNKの不幸につけこむ詐欺師達

2007年10月28日

いつものことではあるけれども、インターネットのグレーな部分には、それにつけこんで金儲けをしようとする輩が出てくる。OiNKもご他聞にもれずそのターゲットとなった。ただ、ターゲットとなっているのはOiNKユーザ。現在、OiNKの復活を願う、OiNK管理人の法廷闘争を支援しようという寄付の呼びかけが複数あるらしいのだけれども、その全てがOiNK管理人の関与していないところで行われているようだよというお話。善意でやっている人がいないとも限らないが、ほぼ詐欺と見て間違いないだろうね。

原典:TorrentFreak
原題:Scammers Try to Cash In On OiNK Misery
著者:enigmax
日付:October 26, 2007
URL:http://torrentfreak.com/scammers-try-to-cash-in-on
-oink-misery-071026/

[OiNKの不幸につけこむ詐欺師達]の続きを読む

The Pirate Bay、OiNKをBOiNKとして復活させる

2007年10月28日

OiNKOiNKが強制捜査を受け、閉鎖してしまったことで、The Pirate BayがOiNKの代理となるトラッカーBOiNKを構築しようとしているよ、というお話。このブログを定期的に読んでいる方ならお分かりのことだと思うけれども、The Pirat Bayの提唱する、BitTorrentサイトはヒドラであれ、ということを実行しようとしているもののようだ。彼らから、IFPI、BPIに送るメッセージは、1つのトラッカーを停止に追い込んでも、別の存在が数日中に現れるのだ、ということだろう。

原典:TorrentFreak
原題:The Pirate Bay To Bring Back OiNK
著者:Ernesto
日付:October 26, 2007
URL:http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-to-bring-back-
oink-071026/

[The Pirate Bay、OiNKをBOiNKとして復活させる]の続きを読む

OiNK管理人「ダウンロードは購買を促す」

2007年10月27日

OiNK先日、強制捜査を受け、逮捕された(現在は開放されている)大手プライベートトラッカー管理人OiNKことAlan Eills、その彼がTelegraphとのインタビューで語っている言葉が非常に印象的なので、少し考えてみるよ、というお話。論理的に云々というよりは、感情的に受け付けないなぁという感想をば。

原典:Telegraph.co.uk
原題:Oink founder: We're just like Google
著者:Paul Stokes
日付:October 25, 2007
URL:http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/
news/2007/10/25/ninternet125.xml

[OiNK管理人「ダウンロードは購買を促す」]の続きを読む

OiNKのメンバーデータベースは『自己破壊型』でも『暗号化』されているわけでもない?

2007年10月27日

OiNK前回のエントリでも少し触れたOiNKのメンバーデータベースのお話。どうやら、一部で報じられているような『自己破壊』型の証拠隠滅プログラムも、データベースの暗号化も、どちらも施されてはいなかったらしい。ただ、OiNKの管理人が語ったところによると、ユーザを追及できるような形でデータベースは存在してはいないのだという。また、OiNK管理人は、今回の強制捜査が元で、現在の仕事を解雇されしまったようだ。

原典:TorrentFreak
原題:OiNK Database Didn’t ‘Self Destruct’, Wasn’t Encrypted But Users Safe?
著者:enigmax
日付:October 25, 2007
URL:http://torrentfreak.com/oink-database-didnt-self-destruct-
wasnt-encrypted-but-users-safe-071025/

[OiNKのメンバーデータベースは『自己破壊型』でも『暗号化』されているわけでもない?]の続きを読む

OiNKの次は?:ノルウェーのBitTorrentトラッカーが標的に、との噂

2007年10月27日

OiNKIFPI、MPAAのノルウェー支部の弁護士が、OiNKの強制捜査、逮捕に関連して、ノルウェーにおいてもTorrentトラッカーに対する強制捜査が行われる可能性を示唆しているよ、というお話。個人的には、捜査機関でもない人間が、捜査のことを口にすること自体、なんだか違和感を感じるし、そう考えるとフェイクなのかなとも思ったりする。それに加えて、OiNKメンバー個人に対する追及に関する質問に対しては、英国、オランダ、ノルウェー警察に協力を求められればそうするが、同団体としてアクションを行うということはないだろうとしている。

原典:TorrentFreak
原題:OiNK Down, Norwegian BitTorrent Trackers Next
著者:enigmax
日付:October 24, 2007
URL:http://torrentfreak.com/oink-down-norwegian-bittorrent-
trackers-next-071024/

[OiNKの次は?:ノルウェーのBitTorrentトラッカーが標的に、との噂]の続きを読む

大手プライベートトラッカーOiNKへの捜査進む

2007年10月27日

先日、強制捜査を受けたOiNK、その捜査が進んでいるようだよ、というお話。クリーブランド警察によると、OiNKの寄付ビジネスは非常に儲かるものであり、OiNKのあげた利益「数十万ポンド(数千万円)」の追及も進めているという。また、押収したPCなどの科学犯罪捜査も進められているとの事。

原典:The Register
原題:Police bail OiNK admin after filesharing raid
著者:Chris Williams
日付:October 24, 2007
URL:http://www.theregister.co.uk/2007/10/24/oink_bail/

[大手プライベートトラッカーOiNKへの捜査進む]の続きを読む

ShareTV、テレビTorrentコミュニティに進化

2007年10月27日

ShareTV以前には、フツーのテレビTorrentサイトであったShareTVがよりソーシャルな機能を追加し、テレビTorrentコミュティへと成長を遂げているよ、というお話。現在、これまでのテレビTorrentの提供に加え、ログインすることで番組のトラッキング、レイティング、お気に入りのキャラクターへの投票、番組リストの編集、ビデオ共有サイトからのエンベッド、フォーラムへの投稿などが可能となった。とはいえ、行為としてはその違法性が問われかねないものだと思うのだけれどもね。個人的には、このようなプラットフォームは、この手のサイトではなく、テレビネットワークの側に取り組んで欲しいなぁと思ったりする。

原典:TorrentFreak
原題:ShareTV Evolves Into a TV Torrent Community
著者:Ernesto
日付:October 20, 2007
URL:http://torrentfreak.com/sharetv-evolves-into-a-tv-
torrent-community-071020/

[ShareTV、テレビTorrentコミュニティに進化]の続きを読む

デンマーク:無制限P2P音楽ダウンロードのための一律料金をISPに導入?

2007年10月27日

現在、デンマークの音楽産業は、ISPの契約料金に一律の音楽料金を貸すことで、P2Pネットワークやオンラインから、無制限の音楽ダウンロードを可能とするようなフレームワークを模索しているよ、というお話。現段階では、その料金として19ドル程度を見込んでいるようだ。ただ、まだまだ問題もあり、望まないユーザに対しても義務的な支払いが求められるのではないか、とか、そのような配信を望まないアーティストもいるのではないか、など、克服するべき問題は数多くある。個人的には、たとえこのような試みが実行されることはないにしても、今後どのような『音楽ビジネス』が時代にマッチするのかを考え、それが現実にあっているのかを議論していくのは非常に有用なことだと思う。

原典:ars technica
原題:Danish record labels float flat ISP fee idea for unlimited P2P music
著者:Nate Anderson |
日付:October 24, 2007
URL:http://arstechnica.com/news.ars/post/20071024-danish-record-labels
-float-flat-isp-fee-idea-for-unlimited-p2p-music.html

[デンマーク:無制限P2P音楽ダウンロードのための一律料金をISPに導入?]の続きを読む

Radiohead、CDアルバム契約はインディペンデントと?レコードの所有権は譲渡しない模様

2007年10月27日

リスナーの自由な付け根による音楽配信を行ったRadiohead、その彼らの次のアルバムの次の契約について、少し話題となっている。New York Timesによると、Radioheadは2003年のアルバム、『Hail to the Thief』のリリースによって、EMI Groupとの契約を終えており、その後はどのレーベルにおいて彼らの最新CDをリリースするのかについて、音楽産業の中でもさまざまな推測が飛び交ってきたのだけれども、Radioheadとの契約を勝ち取るのは、どうやらインディペンデントレーベルになりそうだよ、というお話。そして興味深い点としては、レコードの所有権は、レーベルに譲渡しない形での期限的な契約となるようだ。個人的には、とっくに決まっていたと思ってたんだけど、まだ決まってなかったのね。

[Radiohead、CDアルバム契約はインディペンデントと?レコードの所有権は譲渡しない模様]の続きを読む

教師のフェアユーストレーニングの欠如が学習を阻害し、悪例を植えつける

2007年10月26日

米国では著作権法によってフェアユースが認められている。それによって、たとえ著作権者に無断で著作物を利用しようとも、一定の条件を満たし、それがフェアユースだと認められる利用行為であれば、それは著作権侵害とはみなされないというものである。たとえば、教育場面において著作物を利用することは、ちょっとした注意さえしていれば、著作権侵害とはみなされないだろう。しかし、そのようなフェアユースによって教育場面における著作物の利用が許されているにもかかわらず、教師自体がフェアユースについて理解していないために、教育目的での著作物の活用が阻害されているというレポートが出されたよというお話。

原典:ars technica
原題:Teachers' lack of fair use education hinders learning, sets bad example
著者:Nate Anderson
日付:October 24, 2007
URL:http://arstechnica.com/news.ars/post/20071024-teachers-lack-of-
fair-use-education-hinders-learning-sets-bad-example.html

[教師のフェアユーストレーニングの欠如が学習を阻害し、悪例を植えつける]の続きを読む

ドイツ:オンラインストレージサービスは第三者にリンクを明示してはいけません

2007年10月26日

RapidShare今年初めにも、サイトの利用禁止の仮処分を受けていたRapidShareが、今度は同サイト内での著作権侵害コンテンツへのリンクを明示しないよう命令されたよというお話。何かわかりにくいけれど、簡単に言うと、違法にアップロードしたものへのリンクをサイト内に明示するなよ、ということかと。で、その行為自体は著作権侵害の幇助となりうると判断されているようだ。ちなみに、一ヶ月前の記事です。

原典:Internet Watch
原題:独裁判所、アップローダー「RapidShare」の音楽著作権違反行為を認定
著者:Gana Hiyoshi
日付:2007/09/26
URL:http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16989.html

[ドイツ:オンラインストレージサービスは第三者にリンクを明示してはいけません]の続きを読む

ドイツ:テレコム企業、BitTorrentサイトへの広告提示を禁じられる

2007年10月26日

Arcorドイツのテレコム企業ArcorがBitTorrentサイト上での広告の表示を禁じられたよというお話。個人的には、違法サイトだというのであれば、そのサイト自体を何とかするのが先ではないかと思うのだけれども。もちろん、BitTorrentサイトの多くは広告費でもっているところが大半であり、それゆえにこのような広告主を塞いでいくことがサイト自体を縮小させるための戦略として有効だとは思うのだけれども、かといって、あまり納得のいくやり方ではないなぁと思う。当該のTorrentサイトではないのだけれども、btjunkieの管理人は、この件について、自由経済原則に対する攻撃だと批判している。

原典:TorrentFreak
原題:Telecoms Outfit Banned From BitTorrent Advertizing
著者:enigmax
日付:October 19, 2007
URL:http://torrentfreak.com/telecom-outfit-banned-from-
bittorrent-advertizing-071019/

[ドイツ:テレコム企業、BitTorrentサイトへの広告提示を禁じられる]の続きを読む