しばらくお休みします

諸般の事情でしばらく更新をお休みします。

復帰は未定ですが、そんなに遠くない日に再開します。止める訳じゃないですよ。まだまだ伝えたいことがいっぱいありますから。

今はちょっとそれが難しくなったというだけです。

ニコニコ動画がなくなれば、アニメ産業の未来は明るくなるのか

以前に「アニメ制作者がネットラジオでニ○○○動画を痛烈に批判」なんて記事で大きな反響を呼んだアニメプロデューサーによるニコニコ動画批判について、私なりに考えてみるよというお話。確かにニコニコ動画上では数多くの著作権侵害がなされており、その問題は何とかしなければならないと思う。ただ、闇雲にニコニコ動画なりYouTubeから違法にアップロードされたコンテンツを削除するだけで産業としての利益に繋がるのか、ということを考えたい。もちろん、削除するのは当然だし、一向に構わない。少なくともここでは、ニコニコ動画にアップロードされることで利益が生じる、といいたいのではない。ただ削除するだけでバラ色の未来が待っているわけではないんじゃないの？ということ。2週間くらいかけてちまちま書いてきたので、論点が多少ばらけてるのは勘弁してね。

原典：偽・うpのギョーカイ時事放談SUPER! 第4回放送
著者：偽・うｐ／ＧＮＥ＆ＳＧ
URL：http://www.geneon-ent.co.jp/rondorobe/gne-sg/

→ [ニコニコ動画がなくなれば、アニメ産業の未来は明るくなるのか]の続きを読む

著作権議論においてなぜ公益が軽視され、私益が重視されるのか

前回要約を紹介したIntellectual Privilege: Copyright, Common Law, and the Common Goodという本の、イントロダクションから第3章にかけての骨子がブログで述べられているのだけれど、それがまた面白いのでそちらも紹介するよというお話。現在、著作権ポリシーにおいて公益と私益の関係はバランスを欠いたものだと指摘されることも多いが、そのような状況がなぜ作り出されているのか、ということに興味深い指摘をしている。もちろん、公益を求める側の声というのは財政的、組織的な問題もあってとても小さく、一方で私益を求める側は財政的、組織的な面からより大きな声を上げることができるということもあるだろう。ただ、それと同時に、公益が、非常に曖昧な、数量化できない存在であるということもにあるのではないかという指摘をしている。

原典： Intellectual Privilege
原題： The Indelicate Imbalancing of Copyright Policy
著者：Tom W. Bell
日付：November 17, 2007
URL：http://www.intellectualprivilege.com/blog/2007/11/indelicate-
imbalancing-of-copyright.html

→ [著作権議論においてなぜ公益が軽視され、私益が重視されるのか]の続きを読む

『第三の手』による著作権ポリシー

著作権を寄り開放すべきだという議論がある一方で、著作権を寄り強固なものとすべきだという議論が存在する。その両者は対立することが多いのだけれども、Tom W. Bellという、以前に知的財産権を知的特権と呼ぶべきだと主張してた人が、そのどちらかによって著作権を扱うのではなく、その両者のバランスを取りうる第三の手によって行うべきだと主張しているというお話。その主張は彼の著作において展開されるようなのだけれども、現在執筆中ということもあり、要約と一部の章の草稿が公開されている。今回はその要約を要約したものをご紹介。

原典：Intellectual Privilege: Copyright, Common Law, and the Common Good
原題：Introduction: Copyright on the Third Hand
著者：Tom W. Bell
URL：http://www.intellectualprivilege.com/book.html

→ [『第三の手』による著作権ポリシー]の続きを読む

アンチパイラシー団体BREIN、TorrentFreakの著作権を侵害

オランダのアンチパイラシー団体であるBREINがTorrentFreakの記事を無断使用したことに対して、TorrentFreakが著作権侵害で訴えるかもしれないよ、というお話。TorrentFreakによると、BREINは先週レポートしたSumoTorrentのインタビュー記事の一部を使用したにもかかわらず、TorrentFreakからの出展であること、TorrentFreakへのリンクの両方を明示していないとして、そのような行為を著作権侵害だと主張している。まぁ、彼らがいかにTorrentFreakを海賊ブログだと揶揄しようと、その著作権を無視してよいということはない。TorrentFreakはCCライセンスのもとパブリッシュしており、それに従えば、自由に利用することができる。

原典：TorrentFreak
原題：Anti-Piracy Outfit Pirates TorrentFreak
著者：Ernesto
日付：November 19, 2007
URL：http://torrentfreak.com/brein-pirates-torrentfreak-071119/

→ [アンチパイラシー団体BREIN、TorrentFreakの著作権を侵害]の続きを読む

The Pirate Bay管理人への尾行にPrinceサイドが関与？

Ars Technicaによると、最近The Pirate Bay管理人達を尾行し盗撮を試みている調査者達が、The Pirate Bayを訴えるといきまいているPrinceサイドの人たちではないか、とTPB管理人Brokepが述べているよというお話。尾行といっても、盗撮を行うに当たってフラッシュを焚いたり、かなりあからさまな行動をしていることからも、調査を進めるというよりは、プレッシャーをかけるという意味があるのではないだろうか。また、彼らにとっての法的脅威はPrinceサイドによる民事訴訟だけではなく、スウェーデンにおける刑事訴訟に向けての動きもあり、一概にPrinceサイドによるものだとも言えなさそうではあるのだけれどもね。ただ、車のナンバーはデンマークのものらしいのだけれどもね。

原典：Ars Technica
原題：Pirate Bay faces Prince pressure, private investigators in foreign cars
著者：Nate Anderson |
日付：November 18, 2007
URL：http://arstechnica.com/news.ars/post/20071118-pirate-bay-faces-
prince-pressure-private-investigators-in-foreign-cars.html

→ [The Pirate Bay管理人への尾行にPrinceサイドが関与？]の続きを読む

音楽産業は何を間違ったのか−Warner Music CEO、音楽産業の過ちを認める

先週水曜、マカオで開催されたGSMA Mobile Asia Congressの壇上で、Warner Music GroupのCEO兼会長Edgar Bronfmanが「音楽産業が間違っていた」と発言したよというお話。彼は音楽産業がこれまでに採ってきた戦略は、消費者のデマンドを無視、否定するものであり、それが消費者との戦争であったと認めた。もちろん、それは、携帯電話産業のカンファレンスということもあり、音楽産業の失敗を携帯電話産業が同じ轍を踏むことはないという忠告でもあるのだが、携帯電話というメディアを通じて、より多くのコンテンツの購入を促進させるためのリップサービスという部分もあるだろう（後段では、パッケージングによってより多くのコンテンツを売ることができたことを示唆しているし）。しかし、音楽産業の主要な人物がこのような認識を公の場で口にするということは、音楽産業が変わってゆくための萌芽であるとも思える。ここでは、Bronfmanの発言から、音楽産業が何を間違ったのか、を考えてみたい。

原典：MacUser
原題：Music boss: we were wrong to go to war with consumers
著者：Simon Aughton
日付：November 14, 2007
URL：http://www.pcpro.co.uk/macuser/news/138990/music-boss-
we-were-wrong-to-go-to-war-with-consumers.html

→ [音楽産業は何を間違ったのか−Warner Music CEO、音楽産業の過ちを認める]の続きを読む

Miro、Joostに喧嘩を売る

Miro Video Player 1.0の公開に際して、MiroがJoostにけんかを吹っかけているよというお話。もちろん、直接因縁をつけているというわけではないのだけれども、比較表を作っていかにJoostに比べてMiroが勝っているかを強調している。また、それと同様の議論をMiroのブログにおいても行っている（なぜMiroはJoostより優れているのか、なんて刺激的なタイトルで）。もちろん、意識するのはわかるのだけれども、個人的には特性が異なるので、完全に競合製品として考えにくいなという部分もある。Joostがビデオジュークボックスであるのに対して、Miroはビデオエクスプローラといった感じだろうか。もちろん、互いに意識し合い、互いに影響を与えつつ、その良さを取り込みあってくれれば、ユーザとしては望ましい限りで。

原典：NewTeeVee
原題：What Joost And Miro Could Learn From Each Other
著者：Janko Riettgers
日付：November 04, 2007
URL：http://newteevee.com/2007/11/04/what-joost-and-
miro-could-learn-from-each-other

→ [Miro、Joostに喧嘩を売る]の続きを読む

アンチパイラシー団体BREIN、ホスティング企業LeaseWebに対し更なるBitTorrentサイトの停止を求め圧力を強める

現在、カナダにおいてサイトの停止を余儀なくされているDemonoidであるが、その一連の混乱の発端はオランダのLeaseWebに対するアンチパイラシー団体BREINからの停止要請に始まる。これまでLeaseWebはDemonoidのみならず、世界各国のBitTorrentサイトにとって、安全な避難所として見られてきたものの、このBREINとの一件以降、もっともBitTorrentサイトを運営しにくいISPとなってしまったのかもしれない。現在でも数多くのBitTorrentサイトがこのLeaseWebによってホストされている。

原典：TorrentFreak
原題：Leaseweb Forced To Shut Down More BitTorrent Sites
著者：Ernesto
日付：November 17, 2007
URL：http://torrentfreak.com/leaseweb-forced-to-shut-down-
more-bittorrent-sites-071116/

→ [アンチパイラシー団体BREIN、ホスティング企業LeaseWebに対し更なるBitTorrentサイトの停止を求め圧力を強める]の続きを読む

MPAA弁護士、「MediaDefenderを使ってThe Pirate Bayを攻撃してはない」･･･？

先日のMediaDefenerの電子メールリークによって、The Pirate Bayに対するメディア企業のMediaDefenderを介した工作活動が発覚し、The Pirate Bayは10にも及ぶメディア企業を告発した。それに対し、MPAA弁護士はノルウェーの新聞に、MPAA側企業の関与を否定する発言を行っている。･･･が、どうにもリークされた電子メールを辿っていくと、その証拠と思しきものが多数あるんだけどね、というお話。まぁ、リークされた電子メールの信憑性などいろいろな問題があるとは思うのだけれども、まぁ、やってないというのもそれはそれで信じがたい話ではあるけれどもね。MediaDefenderの存在そのものがそのためのあるわけだし。

原典：TorrentFreak
原題：MediaDefender Emails Disprove MPAA Claims
著者：Ernesto
日付：November 04, 2007
URL：http://torrentfreak.com/mediadefender-emails-disprove-mpaa-
claims-071104/

→ [MPAA弁護士、「MediaDefenderを使ってThe Pirate Bayを攻撃してはない」･･･？]の続きを読む

Warezグループ『MaGE』リーダーに懲役刑が下される

正直なところ、Warezグループというとあんまり良く知らないのだけれど、数年前の度重なる一斉摘発を向かえ、WarezシーンもP2Pファイル共有に移行し、おそらくはいわゆるUGなWarezグループというのは、過去のものとなりつつあるようにも思える（もちろん、その一部はBitTorrentなどのリリースグループとして未だに存在しているのだろうが）。そんな中、数年前のオペレーションによって一斉摘発されたWarezグループのリーダーへの判決が下されたよというお話。

原典：TorrentFreak
原題：Warez Bust: MaGE Leader Sentenced to Prison
著者：enigmax
日付：November 04, 2007
URL：http://torrentfreak.com/mage-leader-sentenced-to-prison-
071104/

→ [Warezグループ『MaGE』リーダーに懲役刑が下される]の続きを読む

Mininova、100万torrent目のアップロードを記録

Mininova関連の話題はいつもこの手の記録とか、統計の話ばかりなのだけれども、世界最大のBitTorrentサイトにして、他Torrentサイトに比べ法的脅威にさらされていない（少なくとも今のところは）Mininovaが、100万.torrentファイルのアップロードを記録したよ、というお話。これまでMininovaは、ユーザからアップロードされたTorrent以外を受け付けておらず、同サイトにホストされているTorrentファイルの全てがユーザから投稿されたものということになる（Torrentサイトの中には、他サイトからTorrentファイルを収集しホストしているところも多い）。そんな事情もあり、Mininovaのこの100万Torrent達成というのは、なかなかにすごいことなのだろう。もちろん、その100万のtorrentを全てホストしているというわけではなく、現在は55万torrentをホストしているようだ。ユーザが消すものもあれば、削除要請によって削除するものもあるのだろう。

原典：TorrentFreak
原題：Mininova Hits The Million Torrent Uploads Mark
著者：Ernesto
日付：November 18, 2007
URL：http://torrentfreak.com/mininova-hits-million-torrent-uploads-
mark-071118/

→ [Mininova、100万torrent目のアップロードを記録]の続きを読む

Azureus：ISPによる帯域制御緩和を求め、連邦通信委員会へ請願書を提出

商用ビデオ配信サイトVuze.comを運営するAzuresuが、FCC（連邦通信委員会）に、ISPによる帯域制御をやめるよう求めた請願書を提出したよというお話。Vuze.comはBitTorrent.comと同様にBitTorrentプロトコルを利用した商用配信を行っており、ISPによる過度の帯域制御が行われることで、経済的な不利益を被りかねない。そうした状況にFCCが介入し、より望ましい形での解決を模索する議論を行うべしという主張のようだ。また、帯域制御の背景にある、BitTorrentトラフィックがISPに与える過剰な負荷についてもオープンに、そしてダイレクトに議論していくことが望ましいとも述べられている。P2Pトラフィック=違法トラフィックとして片付けられる時期はもう過ぎている。改めて、帯域制御のあり方について、考え直す時期に入っているのではないだろうか。

原典：P2P Blog
原題：Azureus petitions FCC about Comcast's Bittorrent blocking
著者：Janko Roettgers
日付：Novemnber 15, 2007
URL：http://www.p2p-blog.com/item-414.html

→ [Azureus：ISPによる帯域制御緩和を求め、連邦通信委員会へ請願書を提出]の続きを読む

Demonoid、フォーラムを設置：ただしファイル共有の話題は控えめに

現在、カナダのCRIAからホストISPに対する圧力を受けたことでサイトをオフラインにされているDemonoidが、そのフォーラムを設置したよというお話。ただし、そのアナウンスでは、「フォーラムは、いかなる形であれファイル共有に関連するものではありません」としており、かなり神経質なまでに気を配っていることが伺える。以前、Demonoidはオランダでも今回と同様にISPによって閉鎖を余儀なくされているし、現在のカナダでも2ヶ月ほど前にISPによって停止に追い込まれ、カナダ人をサイトから遮断することで復旧することができた。それでも依然としてCRIAからの圧力はとどまるところを知らず、今回の自体に陥っていると思われる。停止から既に1週間、依然としてトラッカーの今後についてのアナウンスがないところを見ると、きな臭い事情でも抱えているのだろうか？

原典：Demonoid.com
原題：無題
著者：Demonoid.com
日付：November 15, 2007
URL：http://www.demonoid.com/

→ [Demonoid、フォーラムを設置：ただしファイル共有の話題は控えめに]の続きを読む

人気番組の無料ネット配信に取り組む米国大手ネットワーク

今シーズン、米国テレビネットワークは数多くの番組を自社Webサイト上で無料配信しているよというお話。まぁ、随分前のお話になってしまうのだけれども、NBC Directのような試みも紹介したことだし、ちょっと見てみようよというところです。確かに米国においても、このようなネットワーク各局の試みはようやく、という感じもあるのだけれども、それでも時間ギリギリで追いついた、というところだろうか。インターネットとテレビの融合、というのは送り手としても受けてとしてもまだまだ先のことになるのだろうし、またそれは一部融合という形になるのかもしれないけれども、そのような方向に向けて動き出さないことには、「得られていたであろう利益」を失うことになるのではないかしらね。海賊行為に対しては、そのような利益が失われていることを声高に叫ぶのにね。

原典：The New York Times
原題：Networks Start to Offer TV on the Web
著者：David Pogue
日付：October 18, 2007
URL：http://www.nytimes.com/2007/10/18/technology/
circuits/18pogue.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin

→ [人気番組の無料ネット配信に取り組む米国大手ネットワーク]の続きを読む

ハンガリー警察、複数BitTorrentサイトを閉鎖、米国のアクションに先駆けて？

先週、ハンガリーにおいて、BitTorrentサイトやWarezサイトに対する大規模な強制捜査が行われ、それによって多数のサイトが閉鎖した模様。そのようなオペレーションの背景には、米国が海賊法によって行おうとしている、ハンガリーへの捜査官の派遣と共同捜査があるようだよというお話。

原典：TorrentFreak
原題：Hungary Shuts Down BitTorrent Sites, Pre-Empts US Action
著者：enigmax
日付：November 12, 2007
URL：http://torrentfreak.com/hungary-shuts-down-bitorrent-sites-071112/

→ [ハンガリー警察、複数BitTorrentサイトを閉鎖、米国のアクションに先駆けて？]の続きを読む

ドイツ警察、押収したファイル共有ユーザの証拠PCを音楽産業に提供

ドイツIFPIの弁護士が語ったところによると、ドイツ音楽産業のアンチパイラシー団体Promediaに対して、警察がファイル共有ユーザから押収した証拠PCを提供し、Promediaはそのハードディスクを全てコピーし調査していることを明らかにしているよ、というお話。個人的には、民事においても利害関係のある公正な立場にない団体にこのような情報を提供することや、いかに著作権侵害が疑われているにしても、公正ではない団体にプライバシーに関わる情報の詰まったPCを提供し、そのコピーを許していることに対しては不安を覚えるのだけれども。

原典：P2P Blog
原題：German police hands over confiscated PCs to music industry
著者：Janko Roettgers
日付：November 16, 2007
URL：http://www.p2p-blog.com/item-416.html

→ [ドイツ警察、押収したファイル共有ユーザの証拠PCを音楽産業に提供]の続きを読む