P2Pとかその辺のお話

　ルクセンブルグのピア・ツー・ピア（PtoP）映像配信会社Joostは米国時間4月26日，米Hewlett-Packard，米IBM，米Intel，米Microsoftをはじめとする32の大手企業および組織と広告配信に関する契約を結んだと発表した。

　 広告配信契約を締結した企業には，上記4社のほか，米Coca-Cola，米Motorola，米Nike，米General Motors欧州事業の「Opel」および「Vauxhall」ブランド，仏L'Oreal Paris，フィンランドNokiaの「Nシリーズ」ブランド，英Virgin Money，英Vodafone，米Warner Bros.，米Electronic Arts，米Kraft，米Nestle Purina PetCare，米Procter＆Gamble，ソニーの米国法人Sony Electronics，米United Airlines，米陸軍，米Visaなどが名を連ねる。

　 Joostは20以上のメディア企業およびブランド・エージェンシと協力し，革新的な広告を開発するとともに，広告の認知度，好感度，成約率，ブランド強化などに焦点を当てた消費者の行動傾向，広告効果を測定する。

　 同社グローバル広告担当シニア・バイス・プレジデントのNick Loria氏は，「広告配信パートナがこれほど世界的な広がりを見せたことからわかるように，当社に対する反応は予想以上だ。オンライン・ビデオ配信は， 広告主にとってますます競争的な媒体となりつつある。当社はピンポイントで広告ターゲットを定めて斬新な広告を配信することにより，他とは異なるキャン ペーン環境を提供する」と語っている。

ひっそりとWarner Brosとか入ってるのね。広告主としてコンテンツプロバイダが含まれているのが非常に興味深い。やはり、このようなサービスが、広告媒体として有効である、またはそのポテンシャルがある、と認識しているということだろう。他のサービスでも同じように評価をして欲しいところだけれども。

とはいえ、他のIPTVサービスとJoostが大きく異なるところは、そのネームバリューだろう。 Niklas ZennstromとJanus FriisというKazaaの創業者であり、Skypeの設立者である2人が設立した、というだけで、嫌がおうにも注目を浴びることになる。こと広告に関しては、より多くの人に見てもらうことこそが、その効果を保つことが出来るわけで、その注目度がアドバンテージとなる。

また、コンテンツプロバイダとの提携も、上記の理由でそれなりに成功しており、それが広告主を安心させる一因ともなっていると思われる。そしてさらに、多くのメジャーな広告主がついたことで、さらにJoostに対してコンテンツを提供したいというコンテンツプロバイダの登場、またその交渉が円滑に進む一因となる。コンテンツが増えれば広告主も増えるし、広告主が増えればコンテンツも増える。

広告主にとって魅力的な点として、消費者の行動傾向や広告効果の測定なども可能である点、視聴者に対してピンポイントで広告の表示が出来る点など、これまでの媒体からは考えられなかったユーザのダイレクトな反応が見れることであり、Joost側がそれを強く意識しているのも、Joostとの契約を後押しした一因となったであろう。

さらにいえば、広告の提示から、その購入、または更なる情報収集までの道筋は、これまでの既存の広告媒体に比べると、非常にハードルの低いものになる。これはインターネットの特性でもあるのだが、欲しいなぁと思ったら、クリックするだけで、その商品の購入ページ、紹介ページに飛ぶことが出来るのである。うまくいけば、これまで以上に広告をダイレクトに購入に繋げることが出来るのである。Joostは、広告から購入、情報検索への流れも考慮しているようだ。ニュースリリースによると、インターフェース内でそのブランドについてよく知ることが出来るとしており、やや曖昧な部分も残るが、それでもより広告効果を高める手法をとることは想像に難くない。

Joost曰く、テレビのような（良質なコンテンツによる）エクスペリエンスと、Web2.0の選択性、コントロール性、柔軟性を融合させたものが、Joostであるという。実際に利用してみると、それはまったくもって嘘ではないし、そのようなユーザにとって価値のあるサービスこそが、企業にとっても価値のサービスとなりうる。

Joostが一人勝ちをするかどうかは、このような状態になったからといって確定したわけではない。もちろんアドバンテージはあるが、それでも未知の領域なわけで、失敗する可能性がないわけでもない。ただ、IPTV全体としてみれば、広告効果の非常に高いものであり、この分野が失敗することはまずないと思われる。ただ、これらIPTVサービスが今後増えてくれば、それぞれに独自のプラットフォーム、プレーヤーを持ち出してくるわけで、ユーザにしてみれば、それぞれのサービスに、それぞれのプラットフォームを導入しなければならない。その辺をどうしていくかが、IPTVサービス全体の隆盛に関わってくるとも思うのだけれどね。

関連エントリ
Joostベータのレビュー
Joost、「海賊行為への耐性の高いプラットフォームを提供する」

BitTorrent Inc、広告モデルのTVネットワーク構築の計画：Joostを意識か
Babelgum、IPTVサービスへの参入：Joostのライバルとなるか

関連リンク
Joost プレスリリース

1つ考えたいこととしては、もちろん海賊行為対策は必要だということは理解できるにしても、それが一般ユーザにどれくらい影響を及ぼすのか、ということである。一般のユーザに影響しない限りにおいては、ある程度の対策を講じたとしても、それほどユーザの利用を抑制するものにはならないだろう。逆に、一般のユーザにまで不快なエクスペリエンスをさせるのであれば、せっかくのチャンスを不意にしてしまうかもしれない。

しかし、その対策がどれほど有効であるかというと、私自身はその必要性をそんなには感じていない。というのも、これまでの海賊行為問題と異なる部分があり、タイムシフトというユーザの需要は満たしているのである。これまでテレビ番組をBitTorrentを含め、違法な手段で入手している理由としては、タイムシフトと海外番組放送までの遅延があげられてきた。後者に関しては、Joostとはそれほど直結するものではないが、前者に関してはある程度需要を満たしている。

つまり、容易に利用可能な選択肢を提供することが、これまでの海賊行為からの脅威と同列には見れないのではないかと。これまでは、代価選択肢が少ないことが問題を大きくしていたと思う。例として映画を考えてみよう。人々が映画コンテンツを楽しむ流れとしては、複数存在する。映画館に映画を見に行く、DVDを購入して視聴する、DVDをレンタルして視聴する、テレビで放送されたときに視聴する。この中で金銭的なコストをかけずに視聴できる選択肢は、テレビで放送されたときだけである。つまり、無料の選択肢は1つだけということになる。しかし、タイムシフトが進み、タイムフリーが望まれている昨今、テレビで放送されるのを待つよりは、ダウンロードして視聴するという選択肢の方が、違法ではあっても非常に魅力的なものである。

ただ逆を言えば、選択肢が限られていたからこそ、無料で利用したいというユーザの一部は海賊行為を選択してきたのかもしれない。そのような人達に、無料という最も重要な要素が新たな選択肢として提示されるのである。しかも、合法的に。全ての海賊ユーザに有効だとは言わないけれど、少なくとも、無料かつタイムフリーを求めるユーザの需要は満たしている。とすれば、わざわざ海賊行為を選択する必要はあるだろうか。

Joostに限らず、IPTVやNews CorpとNBCの提供しようとしているサービス（後者は有料コンテンツも含むが）は、そのような無料なら利用したいユーザから利益を上げることをもくろんでいる。新たな選択肢を示し、それによって利益を上げんとするのであれば、適切なバランス感覚が必要とされるだろう。つまり、ユーザの満足度は、Joostが正式サービスの開始において、どの程度の広告を挿入するかに依存するだろう。多くの人にとって、広告は有益なことはそれほどない。もちろん、それが役立つときもあるのだけれど、ほとんどの場合は、コンテンツに含まれる余計なもの、という認識だろう。そうした認識の上で考えると、広告の量とユーザの満足度はトレードオフの関係にある。私自身は、この海賊行為対策についてはそれほど必要性を感じないけれど、広告が多すぎる場合には記事にあるような問題が起こりうることも予想される。

無料であれば利用したい、という人達を海賊行為に走らせるのではなく、利益を上げられるモデルに組み込もうという考えは非常にいいと思う。しかし、それにも問題はないわけではなくて、無料で利用可能な選択肢を提供することが、有料の選択肢が選ばれる可能性を減じさせることにもなりかねない。もちろん、旧来のモデルでも同様のことがあったのだけれども、それもバランスを取ることである程度解決することが出来ている。たとえば、映画公開と同時にDVD販売、レンタルが開始されることはないし、DVDのレンタルが始まったときにテレビ放送されることもない。ただ、こと配信ビジネスでは、どのようにバランスを取るかについては確立してはない。

余談ではあるが、Joostに限った話ではないが、これらIPTVのコンテンツをロケーションフリーで楽しみたい、という需要には応えきれてはいない。上述したように、テレビ番組の海賊行為を行う最も大きな理由としては、タイムシフトと放送までの遅延があるが、それ以外にもロケーションフリーを求める声もある。もちろん、何から何までユーザの望む形にする義務はないのだが、それを可能にするモデルを作り出せれば、より多くのユーザから支持を得ることは間違いないだろう。まぁ、そうなると期限を設定するためにDRMを施す必要が出てきたり、権利関係で揉めたりするのだろうけれど。

関連エントリ
CBS、フリーなオンラインビデオ共有ネットワークを構築：より効果的な広告モデルか
Babelgum、IPTVサービスへの参入：Joostのライバルとなるか
BitTorrent Inc、広告モデルのTVネットワーク構築の計画：Joostを意識か

Joostベータのレビュー

最初に結論から言えば、それなりに使いやすい。確かにそれぞれの機能を把握するには多少時間はかかるものの、コンテンツを視聴する、ということに関しては、何も知らずに使用を始めても特に引っかかるところもなく視聴できた。チャンネルの追加などを知るまでには、多少時間もかかったけれど、それでも利用を始めて1日、2日くらいにはだいたい把握できた。

ということで、Joostのご紹介。現在はテスターの募集を締め切っており、これから利用してみたいという人は、正式なサービスの開始まで待たなければならなそう。今のところ正式なサービスの開始は年末を予定しているようだ。現在は、無制限の招待を無制限にした、"Now for Friends" Editionとなっており、ユーザからの招待によって新たなユーザを募集している。Joostを使ってみたいという方は、このエントリのコメント欄にでも招待希望の書き込みをしていただければ、必ず招待します（2,3日かかることもありますが･･･）招待不要で誰でも利用することが可能となった。。ベータバージョンを終えた正式サービスの時期は依然未定であるが、ニュースリリースにおいては5月1日をもって開始だとしている。ということで現在は正式なベータバージョンってことなのかな？

インストールには全く問題はなかったので割愛。単に利用規約の承諾とインストール先のパスを指定するくらい。 インストール後は、生成されたアイコンをクリックして起動させる。 画面はこんな感じ。



上のアイコンは現在視聴中の番組のチャンネルのアイコン。左のMy Channelsアイコンは、チャンネルの選択や番組の選択をするボタン。右のMy Joostのアイコンは、Widgetなどでカスタマイズするためのボタン。下はコントローラパネル。

コントロールはマウスで該当のボタンなどをクリックすることで可能だけれども、キーボードでも操作も可能。私の環境では、マウスでの反応が悪かったりもするので、主にキーボードを使ってコントロールしている。まぁ、それでも反応は悪いことも多いけど。以下にキーボードでの操作表を。

では、使った感じをレポート。まず、番組を選択するためには、左にあるMy Channelアイコンをクリック、もしくは「<」を押す必要がある。My Channelにはいると、このように表示される。チャンネルは20以上、それぞれのチャンネルには10以上の番組がある。



私のお勧めは、Guiness World Records TV。名前の通り、ギネス世界記録のチャンネル。日本にも似たような番組があったが、単純に色んな人がそれぞれにギネス記録に挑戦をするという番組。英語がそんなにわからなくても、ビジュアルで何をしようとしているのかは大体わかるので、暇つぶしとか、ながら視聴にはいいかもしれない。ほかにはNational Geographicもお勧め。かつて世界まる見えなどで紹介されていたときには、いつかフルで見てみたいなぁと思っていた番組が実際にフルで視聴できるのだからありがたい現在のところ、国内向けの配信になってしまったようで、日本からの視聴はできなくなってしまった、残念･･･。


　


もし、このリストの中に該当のチャンネルがなければ、左下のChannel Catalogをクリックし、My Channelに加えたいチャンネルを選択する。Channel Catalogはカテゴリ分けされているので、どんなチャンネルがあるかを探すのもいいだろう。



My Channelでチャンネルを選択すると、チャンネル内の番組の一覧が表示される。視聴したい番組をこの中から選択すれば視聴できる。もちろん、ここに選択しなくても、チャンネル全体をだらだら視聴することも可能。



番組の視聴中に「i」のアイコンかキーを押すと、番組のインフォメーションを見ることができる。ちなみに画像は、顔に出来るだけ多くの洗濯ばさみをつけるというギネス記録に挑戦するおじさん。自分の記録の更新のために頑張ってます。

My Joostのアイコンから、Widgetで機能を追加することが出来るのだけれども、現時点ではそれほど対して役に立つものはなかった。ただ、チャット機能なども実装しており、インタラクティブな部分も発展させていきたいのだろう。現時点で役に立つ、というより、今後の活用を見越しての機能かと。


とりあえず、現在のところは以下のWidgetが用意されている。

Notice Borad	Joostからのお知らせ
Advanced Satting	高度な設定
Channel Chat	チャンネルチャット
Rate It	番組の評価
Invite Friend	友人の招待。First Name、Last Nameを入れないと招待できないので注意。

視聴可能なチャンネルは、以下の通り。

Channel	利用可能な地域
88HipHop	全世界
Aardman Animation	全世界
Adult Swim	米国のみ
Alliance Atlantis Sci-Fi	カナダを除く全世界
Atlantic Street	米国のみ
AXN	米国のみ
Bad Boy Records Presents	米国のみ
Beauty TV	全世界
Best of National Geographic	米国、カナダ
Beyond the Pit	米国のみ
Bite TV	全世界
BoomChicago	全世界
Braindead	全世界
Brazilian Music Channel	全世界
Bridezillas	米国を除く全世界
Bugeye Music	全世界
Channel Frederator	全世界
Chat the Planet	全世界
Classica Channel	豪、独、伊、日、スペイン、スイスを除く全世界
Comedy Central	米国のみ
Comedy Express TV	全世界
Critical Shorts	全世界
DR	全世界
Explora Channel	全世界
Fabchannel Concerts	全世界
Fifth Gear	米国のみ
Fifth Gear Shortcuts	全世界
Fight Network	全世界
Floating Worlds	全世界
Fueled by Ramen	米国のみ
Funny Bone	米国のみ
G.I. Joe	米国のみ
GameStar	全世界
Gametrailers	米国のみ
GONG	北米、欧州
Guinness World Records TV	全世界
Havoc Action Sports TV	日本を除く全世界
Havoc Music TV	日本を除く全世界
HealthiNation	全世界
Heavy Animation	米国のみ
Hollyoaks	米国のみ
Hot & Wet	全世界
i-concerts	米国のみ
IMF Asia	全世界
IMF Australia	全世界
IMF France	全世界
IMF Germany	全世界
IMF Hip Hop Society	全世界
IMF Italy	全世界
IMF Journey to the Center of the Rock	全世界
IMF Mexico	全世界
IMF One World	全世界
IMF Passage To India	全世界
IMF Puerto Rico	全世界
IMF Scandinavia	全世界
IMF Spain	全世界
IMF The Bridge: Latin America	全世界
IMF The World's Best Music	全世界
IMF UK	全世界
IndieFlix Premier Hits	全世界
Indy 500 Films	全世界
IndyCar Series	全世界
Intimate & Interactive	全世界
Joost Suggests	全世界
Jump Off TV	全世界
JumpTV Arabia	中東を除く全世界
JumpTV Latino	ラテンアメリカ、カナダを除く全世界
Lassie	米国のみ
Lazy TV	米国のみ
Lazy TV UK	全世界
Lime	全世界
Live @ Much	全世界
Logo	米国のみ
LXTV	全世界
Ministry of Sound TV: Access All Areas	全世界
Ministry of Sound TV: Music Videos	全世界
MTV	米国のみ
MTV (International)	欧州（特定の国のみ）、北米、米国、日本
MTV Staying Alive	英国、アイルランドを除く全世界
Much Does Wakestock	全世界
MuchAdrenaline	全世界
MuchMusic Video Awards	全世界
MuchNews Weekly	全世界
MuchOnDemand	全世界
Music Nation	全世界
Nardwuar	全世界
National Geographic History and Exploration	米国、カナダ
National Geographic People and Places	米国、カナダ
National Geographic Wild	米国、カナダ
National Georgraphic Animals and Nature	米国、カナダ
Nettwerk	全世界
New Atlantis	全世界
Off the Fence Docs	全世界
OnSet	全世界
PokerHeaven TV	全世界
Red Bull	全世界
Rehearsals.com	全世界
Ren and Stimpy	米国のみ
Reuters	全世界
Rhino Records	米国のみ
Roadrunner Records	米国のみ
Saavn	全世界
Saturday Morning TV	全世界
SecondsOut.tv	全世界
SHORTSTV	全世界
SHORTSTV Corto	全世界
SHORTSTV France	全世界
Snowvision	全世界
Spike TV	米国のみ
Sports Illustrated Swimsuit on Demand	全世界
Terra	全世界
The Circus Channel	イタリアを除く全世界
The Fit Show	全世界
The Hobby Channel	全世界
The Horror Channel	全世界
The New Music	全世界
The Recipe Channel	スペイン･ポルトガルを除く全世界
The Roger Sisters	全世界
The Silent Movies Channel	全世界
The Soccer Channel	欧州、米国、中東
The Trance Channel	全世界
The Westside Eclectic	全世界
Transformers	米国のみ
Travelistic	全世界
U.S. Soccer	全世界
VH1	米国のみ
Virgin Fest 2006	全世界
VOY TV	全世界
Wall to Wall Documentary	全世界
Wall to Wall Lifestyle	全世界
Warner Bros. Records	米国のみ
Watchmojo.com	全世界
Whereitast.tv	全世界
WildLight	全世界
Witness	全世界
World Championship Sports Network	米国のみ
World Poker Tour	米国を除く全世界
World's Strongest Man	全世界
XL Recordings Channel	全世界

このように、地域によって視聴可能、不可能なコンテンツが存在する。ただ、このようなグローバルなライセンス処理を行っているため、ある日突然全てのサービスが利用できなくなる、ということもなさそうだ。ちなみに、日本でのみ視聴不可になっているコンテンツもあるが、それは日本での商用サービスを行っているからなんだろう。

番組の画質は、チャンネルごとに異なるものの、ほとんどのものは高画質である。もちろん、HDコンテンツには遠くおよばないし、極めて高画質、というわけでもない。ただ、その辺は回線事情なども考えると、致し方ない部分もあるとは思う。少なくともストリーミングである以上、余裕を持って転送できるサイズに抑える必要がある。それに失敗すれば、ユーザに不快な経験をさせることになり、利用が抑制されかねない。

Joostは、基本的には広告モデルによって収入を得ることを考えているようだけれども、一応ベータテストでも広告は流されている。といっても、番組の最初と最後に、ほんの数秒間のCMが差し込まれる程度だけれどもね。正式なサービスが開始されれば、ユーザの嗜好なども含めた広告提示などが行われるのだろう。

後はコンテンツをどれだけ集められるか、によるのだろうけれども、それに関しては現時点では決定的、といえるほどのコンテンツはない。一部ではYouTubeキラーなどと称されているが、あくまでも見出しをよく見せるための方便に過ぎない。少なくとも、配信するコンテンツが限られている以上、ユーザに自由に利用されるYouTubeとは比較はできないかなぁ。

さてさて、全体的にみると非常によいサービスだなぁと思うのだけれども、全く問題がないわけでもなさそう。現在では確かにPCでのテレビ番組の視聴スタイルが定着しつつあるけれども、それは一部のユーザだけの話であって、全体で見るとやはりテレビというハードウェアでの視聴がメインだろう。そうした人達に向けて、たとえばMediaCenter経由での出力などが可能になれば、より多くのユーザを増やすことができるかもしれない。少なくとも、PCでの視聴だけを提供するのでは、ユーザの獲得に自ら制限をかけることにもなりかねない。

もう1つ問題点としては、Joostだけではなく、これらのIPTV全体が抱える問題である。多くのIPTVが広告モデルによる展開を考えているだろうけれども、それぞれのプラットフォームが多様化すればするほど、ユーザが分散されることになる。もちろん、それぞれのプラットフォームにコンテンツを提供することもコンテンツオーナー次第なのだろうけれど、ユーザにしてみれば、それぞれのプラットフォームを利用するためには、それぞれのクライアントをインストールしなければないし、またそのコンテンツやチャンネルのために、クライアントを使い分ける必要も出てくる。それが1つか2つくらいならまだしも、10や20になればどうだろうか。少なくとも、広告モデルである以上、より多くのユーザに利用してもらうことが自らの価値を高めることにもなる。

まぁ、問題点といっても単なるユーザのわがままってところもあるけれどもね。それでも、このようなサービスが提供されるという野は、非常にありがたい。さて、個人的にはこのようなコンテンツプロバイダーの強力なコントロールの元に、コンテンツを配信するという点を考えると、このようなIPTVは、現在のテレビの正統な進化系となりうるのかなぁと思ったりもする。もちろん、複数ある中の1つではあるけれども。その対極にあるのが、YouTubeといったユーザ生成によるビデオサービスだと思う。はてさて、このような進化が淘汰されるのか、それとも発展していくのかはユーザ次第。少なくとも、ユーザが利用しなければ淘汰される運命にある。

さて、上述したとおり、Joostを利用してみたいという方は、コメント欄に書き込みを残してくださいな。捨てアドでも非公開コメントでもかまいませんので。

関連リンク
Joostについて素晴らしい考察をされている所をご紹介。

P2Pテレビの「Joost」を試してみた - @IT
アイデアを形にするJoostのスピード感 - @IT
P2P動画配信の「Joost」が台風の目に - ITpro

Joost同様、Babelgumは多くの財政的な支援を受けている。Joostの創設者であるNiklas ZennströmとJanus FriisがSkypeの売却によって13億ユーロを手に入れた一方で、Bebelgum創設者のSilvio Scagliaは、イタリアのブロードバンド企業Fastwebに、彼の持つ権利の4分の1を1億4800万ユーロで売却した。

現在ベータテスト中のBebelgumはJoostと非常に類似した点が多い。両社共にP2P技術に基づくことに加えて、フルレングスの配信であること、プロクオリティのコンテンツであること、ユーザがローカルに保存することを許可しないことなども類似している。

Babelgumの視聴は、ウィンドウ、フルスクリーンともに可能である。マウスを動かすとコントロールインターフェイスがポップアップし、チャンネルの変更やボリューム、視聴中のチャンネルや番組のインフォメーション、ブックマーク機能、設定変更などが表示される。

BabelgumをJoostと区別するための1つの特徴としては、「スマートチャンネル」機能である。これは、そのユーザが視聴している番組のタイプから、そのユーザの興味に応じたコンテンツを提供するというものである。このようなやり方は、テレビ広告産業の将来を支えるかもしれない。テレビ広告産業はカンフル剤を必要としている。これはその1つとなりうるかもしれない。


Babelgumのインターフェイスはクリアで利用しやすいものであり、ビデオ共有サイトのものと比べると画質は格段によい。

究極的には、Joostやその他のIPTVサービスと同様に、その成功は、提供するコンテンツのクオリティに依存する。現在のところ、視聴の価値のないものが多いように思われる。しかし、Scagliaは、メジャーコンテンツオーナーたちとの交渉を続行するだろう。

さらに、 Babelgumは多くのニッチコンテンツとの提携を模索している。1,000ビューに対して5ドルの報酬を考えているようだ。私たちはこのような収益モデルを好ましいと思うが、実際にどの程度の利益を上げることが出来るかは疑問が残る。

現段階で非常に類似している2つのサービスに関しては、既にEndemol、Warner Music、Viacomとの提携を済ませているJoostが一歩リードしている形になっているが、最終的な勝者を予測するのは難しい。

今後、JoostやBabelgumのようなサービスが、より多く登場してくることは疑いない。BSｋｙBやVirgin Mediaといった英国のテレビ業界のパワープレイヤーが、これらの成り上がり者たちに対して、どう対応していくのかも非常に興味深い。

Babelgumに関しては、ベータテストに参加していないのでよくわからないのだけれども、ほぼJoostのような作りになっているのだろう。Babelgumのベータテストへの参加は招待が必要になるようだ。残念･･･。もし、招待可能な人がいたら、ぜひともお願いしたい。

BabelgumとJoostの 1つの差異点としてはスマートチャンネルがあるのだろうけれど、おそらくJoostも同様の機能を実装するだろうから、正式なサービス開始までには機能面では横並びといった感じになるだろう。そうなると、重要になるのはどのようなコンテンツを取り揃えられるか、だろう。

BitTottrent Incも同様に広告モデルによるインターネットテレビサービスへの参加を表明しており、今後は競争が激化していくことは想像に難くない。筆者のいうように、更なる参入者が登場するのも間違いないことだろう。その中で誰が勝者となるか、は予測すら難しいけれども、少なくともその中のどこかとユーザが勝者となるのは間違いないだろう。

関連エントリ
BitTorrent Inc、広告モデルのTVネットワーク構築の計画：Joostを意識か

BitTorrentは、彼らが広告モデルによるTVプログラムインターネットサイトを構築するというレースに参加したいという考えを示した。

「Big Media Disintermediated」と呼ばれるOMMAカンファレンスのパネルセッションにおいて、BitTorrentの副社長兼コンシュマーサービス部門のゼネラルマネージャであるEric Pattersonは、P2Pテクノロジー企業（訳注：BitTorrent Inc）は、新たなネットTVサービスを開始するつもりであることを明らかにした。もう1つのP2P企業であるJoostは既にTVプログラムインターネットサービスを開始するということを明言している。

「私たちは、昨年の終わりから広告収入によるモデルへの移行を検討してきました。それはつまり、人々がテレビで番組を視聴するように、テレビ番組を（訳注：私たちのサービスを介して）視聴することができるということです。」とPattersonは語る。しかし、彼はそれ以上の詳細については言及しなかった。

BitTorrentは巨大なP2Pテクノロジー企業である。世界中の約1億3500万人が、BitTorrentを利用してファイルをダウンロードしており、インターネット上の全P2Pトラフィックの3分の1を占める。先月、BitTorrentはBitTorrent Entertainment Networkをローンチした。その新たなサービスには34のコンテンツパートナーから、3,000本以上の映画、1,000本のゲーム、1,000本のミュージックビデオが提供されている。どうサービスは、Paramount Pictires、Lionsgate、Warner Bros、MGMなどと提携している。

iTunes Music Storeのように、BitTorrentのビジネスは支払いモデルによるインターネットサービスである。同サービスではそれぞれ4ドルでの映画のレンタル、テレビ番組・音楽ビデオの2ドルでの購入が可能である。BitTorrentはまた、近い将来、DRMフリーの音楽ダウンロードをそれに加える予定である。

最近、JoostはViacomとの提携を発表した。その合意の一部として、大手メディア企業は、Joostに数百のテレビ番組を提供する。Joostは現在ベータテストの最中であり、今年の終わりには正式に開始する予定である。

Joostの創設者は、KazaaやSkypeを立ち上げている。BitTorrentと同様に、Joostの経営陣もP2Pテクノロジーの利用が、来るべきブロードバンドキャパシティの危機を回避することができると考えている。

KazaaもBitTorrentも無許諾のデジタルコンテンツの配布という歴史を持つ。現在、両社の創設者は、公正なデジタルエンターテインメントサービスを提供するために、彼ら自身を構築しようとしている。

残念ながら、BitTorrent Incの考えているTVネットワークがどのような形態になるのかについての詳細は語られなかったようだけれども、少なくとも広告ベースのテレビネットワークの構想を発表したのは非常に興味深い。現在、ベータテストを行っているJoostに続く、という格好になるだろう。現状の最大の課題としては、TV番組を提供してくれるコンテンツプロバイダを探すこと、になるのだろうけれど、ライバルとなるJoostはViacomとの提携を発表しており、その点はBitTorrent Incが一歩で遅れているという格好だろう。さすがに、BitTorrent Entertainment Storeにコンテンツを提供している企業が、おいそれと先のまだ見えない広告ベースのコンテンツ配信に魅力を感じてはくれないだろう。まずは、ユーザを引き込むためのコンテンツを探し出すことが至上命題となるだろう。しかし、Joostの正式サービスの開始は今年の終わりを予定しており、時間はまだあるといえる。

さて、以前に紹介したBitTorrent開発者、創設者でありCEOのBram Cohenのインタビューにもあったとおり、BitTorrent IncではBitTorrentプロトコルのストリーム配信についての開発が進められており、このサービスが開始される際には、その技術が利用されることになるのだろう。

私個人としては、BitTorrnet Entertainment Networkのペイパービューモデルから広告モデルへの模索は歓迎したい。少なくとも、ユーザにとっては多様な選択肢はありがたいことだろう。DRMによる問題を多くはらむ現行サービスよりも、多くの人に見られることが利益に繋がるモデルの方が好ましいと思う。少なくともテレビの延長線上にあるようなサービスによって、テレビ習慣に慣れた人々を引き付け、その中の選択肢としてペイパービューがある、という方が、その選択肢への誘導もスムーズに行くだろう。

しかし、 このようなモデルが今後1つの選択肢として確立されていくには、ユーザがそれを選択する、ということが必要になる。いかに優れたサービスでもユーザに選択されなければ、そしてそれが効果を持たなければ、最終的には広告モデルの失敗となりそれ自体が無くなってしまう。海賊ユーザが本当に、より多くのコンテンツをネット上で楽しみたいと考えているのであれば、このようなサービスにこそ真っ先に飛びついて欲しいものなのだけれどもね。

ちなみに、Joostのベータテストに参加しているのだけれども、非常にすばらしい出来だった。現在はクローズドベータテストなので、すぐに利用可能というわけでもないけれど、申し込みをして参加するだけの価値はある。コンテンツも豊富だし、インターフェイスも直感的に理解できるものとなっている。正式な開始までに、よりユーザライクなインターフェイスの構築が進められ、より多くのコンテンツが視聴可能となるだろう。機会があれば、是非このブログでも照会したい。

関連エントリ
BitTorrent.comの抱える新たなDRM問題：一部ユーザ環境でビデオが再生できず
BitTorrent.com、ビデオストアをローンチ
BitTorrent開発者Bram Cohenへのインタビュー
BitTorrentサイトと競争するBitTorrent Storeに勝ち目はあるのか
Ashwin Navin、BTStore・DRM・BitTorrent.comを語る