P2Pとかその辺のお話

昨年ZeroPaidは、ドイツ音楽産業が2007年、毎月1,000人規模でのファイル共有ユーザの告訴を行うと述べていると報じた。

著作権侵害に対するこの取締りは、ファイル共有ユーザを阻止する試みであった。しかし、ドイツにおいてそれは実行することはできなかったようである。Heise Onlineの報道によると、ファイル共有の取締りにおいて、重大な障害が生じたようである。つまり、民事の問題にデータ保持法を適用することに対する新たな抵抗。

ドイツ法務相Zypriesは、Focus Magazineのインタビューで、「接続情報は、テロリストや組織的犯罪の起訴において用いられるもので、音楽産業が民法においてその権利を推し進めるのを助けるために用いることはできません」と述べている。これは手厳しい。以前、新法の成立に歓喜したIFPIにとって、このニュースはがっかりなものだろう。以前の報道のGoogle翻訳では、ドイツIFPI議長は、著作権侵害に対する法的施行のために政府が音楽産業に全ての情報を提供するというのは、この法律に矛盾するものではないだろうと述べていた。

データ保持法は、全てのISPに対して今年1月より、ネットワークを通過する全ての情報を6ヶ月間保持することを義務付けている。レーベルがその情報にアクセスすることを望むのは全く不思議なことではない。

『No』といわれたからといって、ドイツのレーベルが単純に方針を変えるとも思えないが、今のところ、米国の同様の団体のように、P2Pファイル共有監視企業を雇い、疑わしい情報を収集するという古い戦略に立ち戻らなければならないように思える。

MediaDefenderの電子メールのリークによって見落とされていることに、Miiviのエンドユーザライセンス契約（EULA）がある。大方のEULAと同様に、それは長く退屈なものであるのだが、それには驚くべき事実が隠されている。MediaDefenderが、Miiviアプリケーションを利用して著作権侵害に関わっているユーザを発見したとすれば、 それに関わる当局に通報すると明確に述べている。

Wikipediaによると『EULA（End User License Agreement）』は、エンドユーザがライセンスされたソフトウェアを利用する際の条件を示す』ソフトウェアライセンス契約である。

EULAは、通常（ソフトウェアやゲームなどの場合）書面での提示もなされ、弁護士にだけわかるような法律用語が小さい文字でびっしり書かれているブックレットと認識されているだろう。また、ソフトウェアのインストール時にはデジタルな提示がなされる。ほとんどのPCユーザにとっては、膨大な量の法律用語を読み、それを理解し、その規則を遵守する用意があるかどうかを確認するための、「はい」か「いいえ」を選択するためのボックスが表示されることはおなじみであろう。

大半の人がEULAを読むことはないと思われる。そしてMiiviをインストールした人々はMiiviのEULAを読んでいないというのは賭けてもいい。ほんの一部の人たちはそうしたかもしれない。しかし、ほとんどの人は、最初のパラグラフを一読しただけで、どんよりしたことだろう。

Miivi desktop application - License Agreement & Terms of Use

THIS VERSION OF MIIVI SOFTWARE AND ANY OTHER RELATED SOFTWARE, UPGRADES OR UPDATES AND ALL RELATED SERVICES (THE “PRODUCT”), ARE LICENSED TO YOU BY MIIVI INC. (”MIIVI”) SUBJECT TO THE TERMS AND CONDITIONS OF THIS LICENSE AGREEMENT & TERMS OF USE (THE “AGREEMENT”).
PLEASE READ THIS ENTIRE AGREEMENT CAREFULLY. BY CHECKING THE “I HAVE READ AND I ACCEPT THE MIIVI SOFTWARE LICENSE AGREEMENT & TERMS OF USE” CHECK BOX, OR BY INSTALLING OR USING THIS PRODUCT YOU AGREE TO BE BOUND BY THE TERMS OF THIS AGREEMENT. IF YOU DO NOT AGREE TO ALL OF THE TERMS OF THIS AGREEMENT, PLEASE DO NOT ACCESS/USE THE PRODUCT, DO NOT INSTALL OR USE THE PRODUCT AND IMMEDIATELY DELETE ANY COPY OF IT FROM ALL STORAGE MEDIA.

なんと退屈な・・・。 しかし、少し飛ばして『User Conduct』のセクションを見てみると・・・

User Conduct. 製品およびあなたの利用に関して適用されるいかなる地方、州、国家、海外の法律、条約および規則を遵守することに同意します。以下の製品に関して、利用、推奨、またはその他利用を可能にする方法を用いないことに同意します。
（中略）
(d) 商標、著作権、特許、 肖像権を有する第三者の知的所有権その他の権利を侵害する可能性のあるいかなるコピー、複写、保存、転送、投稿、添付、公への提示、管理

本来、このセクションに問題があることは少ない。『Grokster判決』の後、メディア配信ソフトウェアのマーケティングに関係している人たちなら誰しもが、彼らのソフトウェア上で海賊行為を推奨しているとみなされないよう慎重にならなければならない。

しかし、上記のセクションと、『Measures and Enforcement』セクションが合わさることで、非常に注意を引くかもしれない。

User Conductセクションにおいて言及される規定、または本契約において言及されるその他の規定への遵守の不履行は、自動的にMiiviの義務を無効にします。Miiviは、本契約または法律に基づいて必要とされる通知を送付することがあります。Miivi自身の判断に基づき、そのような活動に直接関与しているとみなされる場合、Miiviはその行為や、侵害が疑われるユーザ（たとえばあなた）のデータや情報を然るべき機関に提出することになります。

MiiViが、彼ら自身の言葉で、Miiviユーザが第三者の著作権侵害をしたと『Miivi自身の判断に基づいて』思っているならば、−著作権が幅を利かせるアメリカ合衆国での民事訴訟でさえ−おそらくその施行が彼らに対して取られることが可能となるように、同社は著作権者を探し出し、Miiviユーザの情報を彼らに提供するだろう。

それでも、海賊達を罠にかけることがプロジェクトの唯一の目的であったというのは明確な証拠とはいえないだろうが、MiiViが自らを著作権の裁判官、陪審員であるかのように言及しているという事実は、納得しがたいものがある。

もしその言い回しが、法律によってMiiviに求められるであろう施行（DMCAに基づく削除要請など）を行うというのであれば、それは多少の問題はあるにせよ、必要悪として認められるだろう。しかし、関与していない第三者の判断によって、（民事訴訟を超えて）「関係当局』に通報するという積極的なスタンスは、それとは別物だろう。英国やEUでは、情報を第三者に譲り渡すことは、データ保護法における刑事的な違反を構成する可能性があるように、個人情報の保持は、非常に難しいビジネスである。

最後に、意地の悪い笑みを1つ2つ浮かべてしまいそうなEULAの言及を紹介しよう。

以下の製品に関して、利用、推奨、またはその他利用を可能にする方法を用いないことに同意します。
（中略）
(b) 他者ユーザの同意なく、電子メールアドレスを含むユーザに関する情報の収集

BitTorrentユーザは新たな敵に直面している。伝えられるところでは、我々の友人のアンチ海賊行為団体Media Defenderによって作成されたZip Torrentと呼ばれるBitTorrentクライアントが、帯域を無駄に吸い取り、役に立たないデータの塊を拡散する。

Zip Torrentの目的は、できうる限り人気のコンテンツのダウンロードを遅らせることである。彼らはこれらのクラアントを同時に数百立ち上げ、これによって、平均ダウンロード速度をゼロにまで低下させる潜在的な可能性をもたらす。そしてさらに、著作権侵害警告状を送付するプロセスのために、あなたのIPアドレスを記録するということもありえなくはなさそうだ。

Media Defenderのwebサイトにはこう記してある。

「デコイや偽装は、私たちが使用するもっとも一般的な良く知られたテクニックです。私たちは、まさに特定のタイトルのサーチリクエストへの本物の反応のように見える空のファイルやデータノイズを送信します。」

mininovaフォーラム上でのubisuckが語ったところによると、Media DefenderはまさにZip Torrentを利用してこれを試しているという。明らかに、フェイククライアントは、フェイクデータを送信するために改造されたBitTorrentクライアントAzureusのmodである。

Zip Torrentの設定画面のスクリーンショットをここに。見てわかったと思うが、「fake upload ratio mode」「no upload」「safe fake download」といった複数の不審な設定がある。

あなたがこれらのフェイククライアントと接続しているかどうかを調べるのはそれほど難しいことではない。BitTorrentクライアントのpeersリストにおいて、彼らは「Zip Torrent」と表記される。ほとんどの場合、0%か100%のファイルコンプリートした同一IPアドレスから始まる集団に接続することとなる。

しかし、BitTorrentクライアントを、悪意あるクライアントに接続させないためのブロックリストは存在する。ZipTorrentの既知のIPレンジのリストを以下に貼り付けておく。これらのIPレンジはThe Pirate Bayチームによって確認され、複数のフォーラムにポストされている。これらのIPレンジをBitTorrentまたはPeerGuadianのブロックリストに加えるといいだろう。

しかし、1つ問題がある。もし、彼らがこの記事を目にするとしたら、MediaDefenderはおそらく別のIPアドレスを使用することになるだろう。そう、ネバーエンディングストーリ＾。

UPDATE：どうやら、スクリーンショットと『ZipTorrent』の真偽は定かではないようだ。ただ、IPレンジに間違いはない。偽装はZipTorrentのようなクライアントに限らず、uTorrentやAzureusが、このような手法に用いられているようだ。

ziptorrent:64.62.145.130-64.62.145.165
ziptorrent:65.19.131.0-65.19.131.85
ziptorrent:66.160.133.0-66.160.133.199
ziptorrent:87.117.250.0-87.117.250.150
ziptorrent:216.218.0.100-216.218.184.199
ziptorrent:216.218.190.0-216.218.199.255
ziptorrent:38.99.252.0-38.99.252.255
ziptorrent:38.99.253.1-38.99.253.200
ziptorrent:38.100.24.0-38.100.24.255
ziptorrent:38.100.25.0-38.100.25.255
ziptorrent:38.100.26.0-38.100.26.255
ziptorrent:38.100.134.0-38.100.135.255
ziptorrent:63.216.0.0-63.223.255.255
ziptorrent:64.62.145.0-64.62.145.255
ziptorrent:64.62.214.0-64.62.214.255
ziptorrent:64.93.64.0-64.93.64.255
ziptorrent:65.19.131.0-65.19.131.85
ziptorrent:65.19.143.0-65.19.143.255
ziptorrent:65.120.42.0-65.120.42.255
ziptorrent:66.117.5.0-66.117.5.255
ziptorrent:66.160.133.0-66.160.133.199
ziptorrent:66.160.158.0-66.160.158.255
ziptorrent:66.180.192.0-66.180.207.255
ziptorrent:66.186.192.0-66.186.223.255
ziptorrent:66.198.35.0-66.198.35.255
ziptorrent:81.230.187.01-81.230.187.99
ziptorrent:87.117.250.0-87.117.250.255
ziptorrent:100.0.0.0-115.255.255.255
ziptorrent:129.47.9.0-129.47.9.255
ziptorrent:154.37.0.0-154.37.255.255
ziptorrent:206.80.0.01-206.80.99.99
ziptorrent:207.45.196.0-207.45.196.255
ziptorrent:208.10.23.0-208.10.23.255
ziptorrent:208.10.29.0-208.10.29.255
ziptorrent:209.66.117.0-209.66.117.255
ziptorrent:209.133.121.0-209.151.247.255
ziptorrent:209.133.122.0-209.133.122.255
ziptorrent:209.151.247.0-209.151.247.255
ziptorrent:216.218.0.100-216.218.184.199
ziptorrent:216.218.190.0-216.218.199.255
ziptorrent:224.0.0.0-239.255.255.255
ziptorrent:240.0.0.0-255.255.255.255

最近のMediaDefenderに関するTorrentFreakの記事は、数十万回閲覧されている。それは疑いなく、彼らがBitTorrentコミュニティのために、非常に貢献する人気の企業であるに違いないことを証明しただろう。我々の多大なる仕事を認めてくれたMediaDefenderは、彼らの持つp2p.netドメインを我々にリダイレクトしてくれた。誇らしいね。

ここにいるTorrentFreakの定期的な読者のみなさんは、我々がアンチ海賊企業行MediaDefenderを追跡していることを高く評価してくれていることだろう。

過去に、我々は彼らのフェイクBitTorrentトラッカーのセットアップを楽しませてもらったし、フェイクビデオダウンロードサービス、Miiviを通じて、叙情性を高めてくれた。我々は、彼らがすぐさまサイトを閉鎖したことをとても残念に思ったし、我々のトモダチがそのサイトで悪いことをしようとしているのを否定したのにも、とても驚いた。

もちろん、我々がTorrentFreakとMediaDefenderの友好的な関係をダメにしちゃうんじゃないかと心配してるんだ。だから、彼らがP2Pビジネスに参入しようとしているという計画を伝えて彼らの役に立つことで、その彼らとの関係に入ったヒビを修復しようとしたんだよね。その後、我々の関係は修復され、もう元の仲良しになっていると思っていた。

MediaDefenderが、P2P.netドメインを数千ドルで購入したことを発見したとき、我々は彼らが過去にファイル共有を妨害しようとしてきた試みの全てを忘れて、突然に、そして不思議なことに、彼らはずっとP2Pファイル共有の友人であったに違いないと理解するに至った。我々は、彼らの成功の助けになったんじゃないかとても誇りに思う。

おそらく、MediaDefenderが（インターネット随一のMediaDefenderニュース＆インフォメーションリソースとして我々を認めてくれたことで）その非常に高価なP2P.netドメインを、格下である我々TorrentFreakにリダイレクトしてくれたということを今朝方発見したときの、我々のとめどもない喜びを想像してみてほしい。謙遜なんてとんでもない。お金ではこのような承認をかえるもんじゃないし、このような方法で、MediaDefenderが我々に同調してくれることは、本当に夢がかなったようだ。

このようなめったにない栄誉に値するだけの何をしたのかは心当たりがないけれど、我々は、素晴らしい無料PRを提供してくれたカリフォルニアに拠点を置く企業に、『ありがとう』を伝えたい。

もしもいつか、キミたちがボクらを楽しませるのを止めたとしても、我々はこういうだろう、「ありがとう、ボクらもキミらを愛してるよ」と。それと、クリスマスパーティに招待してくれることも期待しているからね。

Arrrrrrrrr!!!!

悪名高きアンチ海賊行為団体MediaDefenderは、最近P2P.netドメインを取得した。現在のところ、P2P.netはGoogleにリダイレクトされているが、現時点では、彼らがこのドメインを利用して何を企てているかは不明だ。しかしながら、彼らが稼動させているフェイクビデオダウンロードサービスMiiviやフェイクBitTorrentトラッカーのような海賊行為トラップのために、そのドメインを利用することも考えられる。

P2P.net（P2PニュースサイトのP2Pnet.netではない）は、今年の始めeBayにおいてオークションにかけられていた。元のオーナーがそのドメインをより高額で売却することを望んだために、当初は売却にまでには至らなかった。その際、MediaDefenderがそこに関わっていたことが明らかになった。おそらく、彼らはそのドメインを取得するために、数千ドルを支払ったであろう。その高額さを考えると、そのドメインが長く使われずに放っておかれるということも考えにくい。

先週、我々はMediaDefenderが活発に、彼らのフェイクダウンロードサイ、Miivi.comから大作映画をダウンロードさせるよう、人々を罠にかけようとしていることを発見した。予想していた通り、我々がそのニュースを公開した筋看護に、彼らはサイトをオフラインにした。

MediaDefenderは後に、Ars Technicaに対して、Miiviはオンラインビデオプロジェクトをテストするための内部プロジェクトであったと語っている。しかし、我々もわきまえている。近い将来、ふたたび彼らはこれと同じことを、もしくは同様のトリックを試すことを確信している。

MediaDefenderは、著作権で保護されたコンテンツをダウンロードしようとする人々を追跡するため、MPAA、BSA、RIAAといった団体によって雇われる。彼らはBitTorrentトラッカーや他のP2PネットワークからのIPアドレスを記録する。しかし、それだけではなく、彼らはフェイクtorrentファイルをアップロードしたり、偽のビデオ共有サイトを用意するなど、より積極的な方法を用いる。

幸運にも、大半のBitTorrentサイトの管理人は、彼らの不当な行為が危害を及ぼす前に、その実行に気づき、彼らのサイト上からこれらのフェイクファイルを削除している。The Pirate Bayの管理人Brokepは、これらフェイクファイルを特定し、削除するための情報を他のBitTorrent管理人にも提供したという。彼はTorrentFreakにこう語っている。

「Miviiの一件以来、我々はもはや彼らを見過ごすことはできなくなった。彼らの雇い主が彼らを利用するのを止めてくんないかな、そうすりゃ奴らは破産するだろうに。」

TorrentFreak一同より、MediaDefenderのトモダチへ・・・我々は常に見ているよ･･･。

Whois Info P2P.net