P2Pとかその辺のお話 : 違法ユーザの特定

MediaDefenderが運営していたMiivi.comというサイトがビデオ共有サイトが問題になっているのだけれども、前回のエントリでも紹介したとおり、彼らはこのサイトが研究目的の内部プロジェクトであり、それが不注意にも公開されてただけだ、と弁解した。しかし、それに対してこの問題を提起したZeroPaidが、「いやそのりくつはおかしい」と反論しているよ、というお話。

原典：ZeroPaid
原題：MPAA & MediaDefender Respond to Exposure of Fake Video Download Site
著者：soulxtc
日付：July 07, 2007
URL：http://www.zeropaid.com/news/8886/

アンチ海賊行為企業のMediaDefenderは、違法に映画をダウンロードするユーザの情報を収集するために、おとり捜査的な罠サイトMiivi.comを開始していた。しかし、そのような罠スキームは即座に露見することとなり、それに伴ってすぐさまサイトは閉鎖された。この一件に関して、MediaDefenderは、これは単なる研究目的の内部サイトであり、公開する意図はなかった、罠サイトなどではないと弁明している。しかし、この弁明には釈然としない部分も多く、その点について少し考えてみたい。また、この件に関係しているであろうMPAAに関しては、そのスポークスマンが関係を否定している。

原典：ares technica
原題：MediaDefender denies entrapment accusations with fake torrent site
著者：Jacqui Cheng
日付：July 06, 2007
URL：http://arstechnica.com/news.ars/post/20070706-mediadefender-denies-
entrapment-accusations-with-fake-torrent-site.html
備考；太字は引用者による

先日もお伝えしたように、アンチ海賊行為企業MediaDefednerが新たにはじめ（そして即座に閉鎖した）Miivi.com。その目的は、Miivi.com上からコンテンツをダウンロード/アップロードしようとする初心者ユーザをひっかけ、その情報を収集することであった、と考えられている。そのやり方は非常に問題が多いと思われるのだけれども、困ったことに当のサイトは既に閉鎖されてしまっており、具体的にどのような罠を張っていたのか、不明な点が多い。ということで、実際にそのサイトの挙動をレポートしたZeroPaidの記事を紹介して、それを考えてみるよ、というお話。

原典：ZeroPaid
原題：Gotcha! New MPAA Site Tries to Trick Users into Illegally Downloading Movies
著者：Soulxtc
日付：July 03, 2007
URL：http://www.zeropaid.com/news/8877/Gotcha%21+New+MPAA+Site+
Tries+to+Trick+Users+into+Illegally+Downloading+Movies

先日、とあるブログからトラックバックを受けた。当ブログと同様の視点でMedia Defenderのフェイクビデオ共有サイトを批判するような内容であったのだけれども、ちょっと勘違いというか、行き過ぎた表現があるので、それについて指摘するよ、というお話。本当はコメントしたかったんだけど、コメントが投稿できないみたいなので、トラバで指摘させてくださいな。ということで、今回はらばQへの私信に近い感じです。

フランス政府評議会は先週、P2Pファイル共有ネットワーク上で50以上のファイルを共有するユーザを、レコード会社が自動的に監視する行為を認める決定をしたよ、というお話。そのような自動的な監視は、これまではプライバシーの侵害であるとして認められてこなかったけれども、これによってその状況が打開されるかもしれない。しかし、そのような常に監視される状態を好まないファイル共有ユーザたちは、じゃあ51個の共有可能なファイル（パブリックドメイン、CCライセンスで再配布可能なもの）を共有して抗議してやろう、と息巻いている模様。まぁ、どっちの言い分もわからんでもないのだよなぁ。ユーザ側としてみれば、常に監視されるってのは居心地の悪いものだけれどもね。

原典：P2P Blog
原題：France wants to track file sharers - users fight back with civil disbedience
著者：Janko Roettgers
日付：05/29/2007
URL：http://www.p2p-blog.com/item-306.html

違法ファイル共有ユーザに対する20,000件にも上る訴訟が行われているドイツだけれど、そのドイツでのP2Pファイル共有ユーザ追跡の方法についての記事を紹介するよ、というお話。国民気質というべきか、オートマティックなスキャンによって著作権侵害を発見しようとする米国とは異なり、全て人の手によって、違法ファイル共有の証拠を掴んでいるらしい。総勢130名弱。それによって、数多くのユーザが訴訟に直面することになったけれども、依然としてファイル共有の勢いはとどまることを知らない。このような法的な圧力によって抑制効果があるかどうかについては議論の分かれるところだろうけれど、少なくともファイル共有を促進する他の要因に相殺されている、または負けているというのが現状のようだ。

原典：P2P Blog
原題：Hunting down P2P users with German Gruendlichkeit
著者：Jank0
日付：March 16, 2007
URL：http://www.p2p-blog.com/item-261.html

もちろん、海外のお話。大量のフェイクTorrentをホストするBitTorrentトラッカーを運営し、ユーザを追跡していることで有名なBayTSPだけれども、その彼らがBitTorrentユーザを追跡するためにスタッフを募集しているよというお話。年収は約250〜825万円とそれなりの待遇（ちょっと幅がありすぎる気もするけれど）のようです。と、このようなことがわかったのは、たまたまアイオワのIT関連企業が人手不足で困っているよという記事で、彼らへの取材がなされていたということだったりします。

原典：DesMoinesRegister.com
原題：High-tech jobs abound in Iowa. Why aren't workers filling them?
著者：DONNELLE ELLER
日付：February 12, 2007
URL：http://desmoinesregister.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/ 20070212/BUSINESS/
702120325/-1/ENT06

P2Pファイル共有ネットワーク上にばら撒かれるサンプルファイルは、もしかしたらユーザの求めるものではないかもしれない。サンプルを拾ってしまい、お目当てのものではないとがっかりする人も出てくるのは間違いないだろう。今回はそのようなP2Pファイル共有ネットワーク上に流れるサンプルファイルがプロモーションなのか、それとも単なるフェイクファイルなのかを考えてみるよというお話。

原典：P2PFreak
原題：P2P Artist Promotion or File-Sharing Fakes?
著者：enigmax
日付：February 19, 2007
URL：http://p2pfreak.com/p2p-artist-promotion-or-file-sharing-fakes/